精神科就醫後的頓悟

[joy]

一般沒有醫藥背景者, 遇到問題直覺是去掛號 "被治療" ,而忽略了自己也擁有"主動改善"的能力

[joy]

接續上一篇:

極少數的"心術不正"治療者 可能就因而動了歪腦筋吧

[joy]

提供網友參考

[joy]

(上一篇的藥袋標示是某醫學中心開出的抗憂鬱劑)

"抗憂鬱劑" 這種藥對於醫德不是很高的醫生來說 , 是獲利的ㄧ大誘因

有些醫生會"關心副作用" , 有些醫生是"避談副作用" ,只能說自己掛號前須考慮清楚

[joy]

有的藥在醫院看診開出, 並不必簽名
一樣的藥物在診所卻要簽名
當時簽名時, 沒仔細看文件
後來上網搜尋 , 以前還真的發生過診所掛號者在診所簽名, 卻無端受診所牽連的社會新聞

[joy]

常在國際研討會演講的醫生不等於有醫德的好醫生 (兩者不能劃上等號)

如同常在電視螢幕前出現的也不等於有醫德的好醫生 (兩者不能劃上等號)

我掛過以上兩類型的精神科醫生門診,他們的共同點: 避談抗憂鬱劑帶給服藥者的副作用

(演講及電視通告皆有酬勞可領)

[joy]

http://www.cchr.org.tw/?page_id=408

我沒有宗教信仰 但我看到這篇 覺得不錯 (但若是受雇於精神科診所的藥師 可能會避免談藥物副作用吧)

[joy]

http://www.isspda.org/s18.html

不推薦去掛號的醫生

[joy]

會避談抗憂鬱劑副作用的人(也避談替代療法的人) 就是靠它吃飯的人
包括: 薪水來自於精神科醫生的人(其助理 門前藥局藥師 等等)

[joy]

兩年前台灣某大醫學中心胃腸科研究團隊發表抗憂鬱劑增加上消化道出血的機率

為什麼不是精神科不想研究呢 ? 原理很簡單 - 靠它吃飯的人當然會避開從事對自己或同業不利的研究

[向日葵]

兩年前台灣某大醫學中心胃腸科研究團隊發表抗憂鬱劑增加上消化道出血的機率

為什麼不是精神科不想研究呢 ? 原理很簡單 - 靠它吃飯的人當然會避開從事對自己或同業不利的研究

其實醫生不是避談藥物的副作用
而是擔心說明了副作用
讓我們這種原本就不喜歡吃藥和緊張擔心的病患
會排斥吃藥
而精神科的醫生主要目的就是要治療我們的身心症
所以大部分的醫生會避談副作用
甚至產生了副作用還會說是我們自己的心理因素(這點我遇過..而我選擇不在意..但堅持換藥..因沒排斥吃藥..所以醫生幫我換藥)
現在是老病號
當我懷疑自己的一些症狀懷疑是用藥問題時
我會很明白的告訴醫生我知道會有副作用
但我只是要知道是否吃藥的因素
然後會付加一句我不會不吃藥...但我要知道原因
一般都可以得到醫生的一些答案

[joy]

我要知道原因
一般都可以得到醫生的一些答案

-謝謝向日葵的回答 !

我自己現在是多接觸佛教靜思語 法鼓山 等等來鍛鍊自己的心理深度 (因我以前被開一天四顆抗憂鬱劑 , 換醫院時 , 別的醫生"驚嘆"同業開這麼高的劑量 , 劑量越高副作用也越高 ,所以我現在不論哪一科 ,都會特別注意醫生開藥的"劑量高低" )

[Karen123]

有一醫療名詞叫做 " 整合療法 "

但須衡量花費 , 有可能花大錢又無效

[joy]

我以前掛號過
跟演藝圈人士有很多接觸的精神科醫生
其實他們上通告, 一集可能就上萬元酬勞 ,比健保看診還賺 , 其實跟我無關 , 只是曾領藥時被要求簽名 ,而相同處方的藥在醫院拿, 並不必簽名;
再加上無故曾遭口語霸凌, 故心生不滿, 不過就算了 ,學到了一件事 , -在診所就醫自己要小心跟"簽名"有關的事

[joy]

http://www.everydayhealth.com.tw/article/2711

日本名醫認為 有些精神科醫生處方劑量太重(太高)