我還是不認為跟每個人都能溝通,或許是因為我比較有機會接觸到一些大腦病變的朋友。基本的邏輯能力都不行了,表達也不順暢,又怎麼能溝通呢?
(剛剛看到某位曾在醫院擔任臨床心理師身分的人在FB 的內容 , 所以這些人在專家眼中可能是醫不好的)
不要把精神科醫師當作唯一的救星
版主: 莊莊、apple奶奶、志工專區、高雄分會、台中分會、愛心會網路志工團
版面規則
本區以病症體驗交流和心情分享為主 版主和網路志工負有本會授予之權責
管理聲明
使用請遵守以下規定:
1. 本留言板為一公開發言管道,提醒您留言前應謹慎思考,如發言內容涉及相關法律責任,請自行負責。
2. 發言內容請勿提及本人或他人之個人資料,以免您的個人資料遭不法利用,同時亦避免您誤觸個人資料保護法相關刑責及負擔民事賠償責任。
3. 版主和管理者有權視留言內容是否不當而將其刪除或修改為不公開。
4. 一律設置登入身分 訪客者只能閱讀不能留言。
5. 嚴禁各類廣告 偏激或不雅言辭 人身攻擊 破壞協會 私人募款借貸等言論。
6. 本版將對持續性違規之個人給予暫時或永久封鎖期。
本區以病症體驗交流和心情分享為主 版主和網路志工負有本會授予之權責
管理聲明
使用請遵守以下規定:
1. 本留言板為一公開發言管道,提醒您留言前應謹慎思考,如發言內容涉及相關法律責任,請自行負責。
2. 發言內容請勿提及本人或他人之個人資料,以免您的個人資料遭不法利用,同時亦避免您誤觸個人資料保護法相關刑責及負擔民事賠償責任。
3. 版主和管理者有權視留言內容是否不當而將其刪除或修改為不公開。
4. 一律設置登入身分 訪客者只能閱讀不能留言。
5. 嚴禁各類廣告 偏激或不雅言辭 人身攻擊 破壞協會 私人募款借貸等言論。
6. 本版將對持續性違規之個人給予暫時或永久封鎖期。
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
有的醫生看診像拉保險的 , 還主動發名片 (但態度十分輕蔑 , 還敢發名片 ,當掛號者是賺錢利用工具而已 ,不把人當人看) 名片上印 " 醫學博士 " , 實際上只是公共衛生學博士(醫學院公共衛生系學 ,非真正的醫學系博士 ,公共衛生較簡單易讀)
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
找自己信任的醫療團隊接受治療 - 每一科都適用的原則 (今天在某癌症科別醫師的FB寫的)
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
業代也會選「夠力」的醫師,開的藥量夠大 或 病人數夠多,就值得花時間投資 (在網頁搜尋到的內容)
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
美國近日的新聞 - 精神科爭議事件 - 紐約華裔精神科醫師崔新佳
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
除了 " 保險話術 " , 原來也有"精神科藥物話術" , 例 : 美舒鬱對女生很好哦
反思: 好的醫師和律師只能確保自己有職業道德 , 無法管到同業有沒有職業道德
反思: 好的醫師和律師只能確保自己有職業道德 , 無法管到同業有沒有職業道德
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
雖然有時候醫師可以拯救病患,但是請記住,就算你再厲害,你也無法解決所有因貧窮、戰爭、政策錯誤、或藉醫療謀取暴利等等所衍生的問題。當然,你可以盡你所能,但往往最後你會發現,你還是太渺小了,不足以撼動整個體系。 (以上內容是在網頁搜尋到的。 印證 : 好的醫生只能確保自己有職業道德 , 有所為有所不為 )
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
我之前曾被看健保的診所推銷自費自律神經檢驗 (委婉的拒絕 , 醫生就變臉) 在FB 發現子女之一就讀法律系 , 聯想到 : 有的律師可能也希望客戶不斷的上訴到最終審 , 這樣自己可以賺得更多 (律師收費一個審級數萬元 )
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
精神科醫師的性質其實跟律師有一部分相似
好的律師教人適當的學會妥協. 和解的藝術 ; 不好的律師叫人跟對造鬥爭到底 (上訴至終審) , 因律師自己可多賺錢
好的律師教人適當的學會妥協. 和解的藝術 ; 不好的律師叫人跟對造鬥爭到底 (上訴至終審) , 因律師自己可多賺錢
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
變老是人生的必修課,變成熟是選修課。人的一生中,有許多課都要選修.... 有的醫師律師心理師或許心理也不成熟 , 而往成熟的路上走 ,才是王道
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
變老是人生的必修課,變成熟是選修課,而往成熟路上邁進才能得到永恆的真快樂 --- 我體會出來的感想 , 而有些媒體報導的"心理專家" "精神科名醫"(不論有沒有領執照 , 都可能也是個心理不成熟的人)
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
他(她)們精神科的工作人員之中 , 護理師是最辛苦的 , 聽說護理站有安全玻璃 , 一天工作八小時以上 ,近距離照顧病人, 故離職率很高 ; 而精神科醫師有辦公室 ,巡房一下就回辦公室了, 且聽說有藥商的招待 (高檔餐廳 .旅遊 等) , 且月薪是護理師的好幾倍 (或許有十倍) , 故離職率很低 !
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
http://www.act.e-twna.org.tw/TWExamFile ... %8C(96~103).pdf
精神科病房的護理師真的很辛苦, 而住院醫師只要熬過三四年 , 升了主治之後 ,薪水就三級跳了 !
精神科病房的護理師真的很辛苦, 而住院醫師只要熬過三四年 , 升了主治之後 ,薪水就三級跳了 !
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
在yahoo搜尋 "護理站安全玻璃 " 找到標題是 : 九六年度精神護理師筆試
點閱 看見考題
覺得護理師比主治醫師辛苦太多了 ( 聽說主治醫師有藥商給的各種 "利益" 可拿 , 但護理師沒有 )
點閱 看見考題
覺得護理師比主治醫師辛苦太多了 ( 聽說主治醫師有藥商給的各種 "利益" 可拿 , 但護理師沒有 )
Re: 不要把精神科醫師當作唯一的救星
發現一種增加自己職場抗壓力的好方式 : 多看一些精神科護理師證照的相關考古題 (尤其是申論題) 想想他(她)們工作的處境
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客