1 頁 (共 1 頁)

如果心理醫生不能非常迅速治好你的病,不要浪費你的時間在看心理醫生,

發表於 : 2013-04-18 12:54 星期四
blue_trader
如果心理醫生不能非常迅速治好你的病,不要浪費你的時間在看心理醫生,
因為創造精神疾病的重要原因,
也許只是你的身體其他的問題導致,
也許你去看看一個中醫會更好。
有的時候是你的生活方式是不正常的,太累了,太晚睡,營養不平衡,營養不夠,經濟問題,家庭關係的情感問題,
上述所有的問題,台灣心理醫生不能真正幫助你,
你必須找到解決方案,與朋友,或者找到類似的患者體驗溝通。
請你記住一些保健食品將是非常有益的。
但你必須找到正確的保健食品,並做一些研究,
維基百科和谷歌是很好找到他們的地方。
請不要忽視網絡英語世界信息資源。
他們通常會包含有關保健食品的珍貴和非常有用的信息和
方法來治療身體的問題。
西醫精神藥物通常會帶來一些副作用,即使它已被評估,認為值得使用它。
但如果你站在病人的立場,值得與否仍然需要被質疑。

Re: 如果心理醫生不能非常迅速治好你的病,不要浪費你的時間在看心理醫生,

發表於 : 2013-05-03 7:02 星期五
歪帽旅人
看到這篇我還是忍不住想回一下,當然不同的人有不同的觀點,我也是以我的觀點來陳述自己的看法...

首先目前台灣嚴格來說並沒有所謂的"心理醫師"。目前可以對精神病和精神官能症作診斷、衡鑑和治療的主要是精神科醫師、臨床心理師和諮商心理師,當然相關的法規對彼此的權責和業務範圍有更進一步的規定,在此不贅述,只是不應該將三者混淆...

再者,精神官能症本來就不是可以"迅速治好"的疾病,其實不管是什麼樣的疾病,從治療到復原往往需要時間,很快就能看到所謂的"效果"的療法未必就是最好的療法,而且這些療法有足夠的實徵的證據作支持嗎?光是只是單一的、少數的臨床研究是不足夠的,一個療法或被說是"有效"的往往需要大量且充足的、可以經得起科學檢驗的證據。所謂的"保健食品"在這方面的可靠性如何?沒人知道!如果西醫所提出的藥物治療和心理治療尚且需要許多的研究來進行檢證,更何況這些"保健食品",它是否有效果尚且未知,安全性上也是有疑率的。光是透過網路或一些廣告商的宣傳,使用這些東西,不僅可能沒有效果,甚至還可能對身體造成不必要的傷害...

建議患者在面對身心的症狀時,還是先尋求正當的管道進行治療,跟主治醫師討論藥物或心理治療的可行性,相信醫師會很願意和您討論並提供相關訊息的。最後要提醒的是這種疾病千萬急不得,不論是藥物或心理治療都需要一段時間才能看到效果,改變並非朝夕之間就可以發生,需要些耐心和信心。

Re: 如果心理醫生不能非常迅速治好你的病,不要浪費你的時間在看心理醫生,

發表於 : 2013-05-03 11:00 星期五
s6351301
q:如果心理醫生不能非常迅速治好你的病,不要浪費你的時間在看心理醫生
a:我想您要表達的是治療效果與投入成本之間的關係
這有很多研究報告與實際案例,甚至網路上你搜尋一下兩個關鍵自救可以得到答案.

我如果被公司同事說,你們it人員不能很快速的解決電腦問題,那就代表你們無能,這我會虛心接受同事的評論.
但心理治療或諮商是不同領域,理工商與社會科學是完全不一樣人的人生觀,或許您可以上網查看看,有何不同.